28 de diciembre de 2009 | Destacado, Provinciales.

Martinez Garbino: «Salto Grande es para todos los entrerrianos»

mgarbino

M. Garbino propone defender el recurso hídrico

“Salto Grande es para todos los entrerrianos, no para un sector, este va a ser un debate interno pero hay que darlo» propuso el dirigente de Nuevo Espacio de Gualeguaychú, Emilio Martinez Garbino. «El Estado nacional debe compensar a Entre Ríos» insistió.

Emilio Martínez Garbino, diputado nacional (mc),opinó que «Entre Ríos, se lo dije en su momento al gobernador, tiene un recurso propio y es Salto Grande, hay que rediscutir con la Nación la relación por esta represa. Es mucho lo que le adeuda la Nación a la provincia y allí está el fondo genuino para impulsar un proyecto de desarrollo”, manifestó y aseguró que «aunque es largo de explicar pero es allí donde tendría que atalonarse nuestra provincia, exigir un reconocimiento por lo que ha significado Salto Grande para el sistema eléctrico nacional; y que esa reparación derive realmente en obtener más beneficios».

«Salto Grande – marcó – es para todos los entrerrianos, no para un sector, este va a ser un debate interno pero hay que darlo. Entiendo que hay una microrregión afectada que necesita una permanente atención y debe hacerse la reparación, incluso hay obras inconclusas».

«Hay expropiaciones – repasó – que no se han terminado de pagar pero también es cierto que Salto Grande es de todos. Así se la soñó e implementó. Así fue el sentido cuando el Dr. Maya -gobernador en el año 46- pone la piedra fundacional de esta obra, que no la hace la provincia porque no tenía fondos. La nación es la que acude pero es una obra totalmente amortizada. Creo que hay que buscar de alguna manera de que la nación compense a Entre Ríos y ahí están los fondos».

En declaraciones a Radio Cero, Martínez Garbino dijo que esos fondos «son ciento de millones genuinos. Así como se la ha reconocido a través de la Reforma de la Constitución Nacional del 94 a determinadas provincias los recursos naturales, nosotros debemos apostar por nuestros intereses» por lo que entendió que «Entre Ríos debería empezar a cuidar, legislar sabiamente y buscar un consenso muy fuerte en todos los estamentos -no solamente político- sobre el agua que cada vez más será un recurso crucial».

«Nosotros – dijo – hemos hecho un despilfarro de este tema y seguimos haciéndolo, como que cualquiera se puede adueñar de este recurso. ¿Ustedes se imaginan que si fuera petróleo en vez de agua lo que tenemos en el subsuelo, permitiríamos que lo saquen como se hace con el agua?. No lo autorizaríamos, sucede que no hemos relacionado la importancia estratégica y futura que tiene el agua».

Carta Orgánica

En otro orden y al referirse a la elaboración de la carta orgánica municipal de Gualeguaychú, opinó que «es una formidable oportunidad para Gualeguaychú, donde ningún vecino tiene que sentirse ajeno a esto más allá de que algunos estén en mejores condiciones que otros para plasmarla o concretarla. Pero es tarea de todos» aunque consideró que «tiene que estar por fuera de todo el ajetreo político partidario. Hay que venir con mucha generosidad y apertura, sin especular a quién beneficia o a quién perjudica. Creo que el intendente ha tenido la suficiente inteligencia para hacer esta convocatoria y creo que hay que responderle a ella de la misma manera».

Desde una perspectiva política, admitió que «si entro a pensar a quién le puede beneficiar políticamente o si esta es una posibilidad de medir fuerzas, me parece que nos vamos a equivocar. La Carta Orgánica tiene que ser la posibilidad de dar previsibilidad a las futuras gestiones municipales y donde la comunidad de alguna manera aparezca un poco más comprometida», dijo, entre otros cocneptos, el dirigente que acaba de concluir su mandato como legislador nacional.(Fuente: RecintoNet)

Comentarios sobre la noticia

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

compartí esta nota