22 de marzo de 2012 | Destacado, Provinciales.

Causa Harguindeguy: Con presencia de familiares de desaparecidos y organizaciones sociales de Concordia comenzó el juicio

causa_desaparecidosEste miércoles comenzó el juicio por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar en Entre Ríos, denominado causa Harguindeguy, que acumula tres procesos que investigan delitos cometidos en Concordia, Concepción del Uruguay y Gualeguaychú. Un nutrido grupo de conocordienses fue a darle su apoyo a la familia de los desaparecidos Julio Alberto Solaga y Sixto Francisco Salazar.

Conforme lo anunciado, la audiencia se desarrolló en la Sala de la Cámara Federal de Apelaciones, sita en calle 25 de Mayo 256 de la capital entrerriana, que vio colmada sus instalaciones, mientras una nutrida concurrencia seguía los pormenores del juicio a través de sistema de circuito cerrado cuya transmisión en tiempo real pudo apreciarse desde el exterior del edificio donde se concentraron integrantes de diversas organizaciones sociales de la provincia, a cuyos efectos se interrumpió el tránsito. Y paralelamente, esa misma transmisión pudo ser recepcionada por quienes concurrieron en Paraná a la sede del Tribunal Oral Federal, ubicada en calle Urquiza 872, y en Concepción del Uruguay, al Salón Correccional del Juzgado Federal de esa localidad, situado en calle Galarza 614.-

Observándose las prioridades de ingreso previamente establecidas por el Tribunal en la apertura de este Debate en el que se investigan delitos de lesa humanidad, estuvieron presentes, entre las Autoridades: el Ministro de Gobierno y Justicia de E.R., Cr. Adán Humberto Bahl, el Ministro de Cultura y Comunicación Pedro Báez, el Secretario de Justicia, Dr. Rubén Virué, el Secretario Ejecutivo del Archivo Nacional de la Memoria CarlosLafforgue, el Secretario de Derechos Humanos de la Prov. Julián Froidevaux, el Vice-Intendente de Gualeguaychú Carlos Caballier, los Diputados Provinciales Martín Uranga y Leticia Angerosa, la Sub-Secretariade Der. Humanos del Gobierno Municipal, Dra. Florencia Amore, la Coordinadora del Registo Único de la Verdad María Luz Piérola, y Débora Grand, por el Centro de Asistencia Dr. Fernando Ulloa, de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.-

  • Circuito Cerrado
  • Concordia
  • Email newsletter templates
  • Newsletters

Entre las víctimas, y familiares de víctimas e imputados, accedieron al recinto: Hugo Angerosa, Jorge Felguer, Héctor Rodríguez, Pedro González, José y Graciela Zalasar, Estela Solaga, Rubén Bonelli, Lidia Subosky, César Román, Juan Carlos Romero, Juan Carlos Rodríguez, Roque Minatta, Ema Papetti, Bernardita Zalisgnak, Héctor Osvaldo Valentino, Fabio César Romano,  y María Isabel Ibarrola; en tanto que a medida que algunas personas se iban retirando de la Sala, pudieron ingresar entre otros, Martha Dacunda, y Romeo y Victoria Heinzcnknecht.-

Periodistas de grandes y pequeños Medios de la provincia, debidamente acreditados, se hicieron asimismo presentes tomando imágenes y registrando datos de cuanto acontecía en la audiencia presidida en esta causa porla Dra. Lilia Carnero, quien se encontraba ubicada en el estrado junto a los demás miembros del Tribunal, los Jueces de Cámara Dres. Roberto López Arango y Noemí Berros, y  el Juez Sustituto, Dr. Mateo José Busaniche, miembro titular de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná.-

También estaban presentes en la audiencia de Debate, la Fiscal General Subrogante, Dra. Marina Herbel de Pajares, y el Fiscal Federal Coadyuvante, Dr. José Ignacio Candioti. Llos abogados representantes de las partes querellantes, Dres. Caccioppoli, Baridón, Piérola, Boeykens, Goldstraj y Pagliotto. Por Carlos Martínez Paiva, los Dres. Marcelo Baridón y Álvaro Piérola. Los imputados Julio César Rodríguez, Francisco Crescenzo y Naldo Miguel Dasso estaban representados  por el Defensor Público Oficial, Dr. Mario Franchi, y la Co-Defensora Pública Oficial, Dra. Noelia Quiroga. El imputado  Santiago Héctor Carlos Kelly del Moral  por los Dres. Saint Jean y Morales. Los procesados Juan Carlos Mondragón y Marcelo Alfredo Pérez, asistidos por los Dres. Gallardo y Fernández. Y Juan Miguel  Valentino, representado por el Dr. Gerardo Ibánez.-

El inicio del acto se postergó algunos minutos dando lugar a la finalización del diálogo que en esos momentos se estaba estableciendo, por medio de videoconferencia, entre el Dr. Franchi y Albano Harguindeguy, quien bajo segura custodia se hallaba en Buenos Aires, en las instalaciones del Consejo de la Magistratura, de calle Libertad 731.-

Comenzó con la comprobación de la presencia de las partes que efectuó la Presidenta de la Causa. Y dada la ausencia del imputado Ramón Díaz Bessone -quien se encuentra sujeto al régimen de prisión domiciliaria y debía participar del acto mediante el sistema de videoconferencia desde la sede del aludido Consejo de la Magistratura de Buenos Aires-, aproximadamente a la hora 11.07, y luego de algunas intervenciones de las partes solicitando la detención del encausado, el Tribunal se retiró a deliberar.-

Respecto a la situación de Díaz Bessone, cabe consignar que hasta ese momento el Dr. Franchi no había alcanzado aún a tomar contacto con su nuevo defendido. Porque el Dr. Eligio Abel González renunció ayer al mediodía. Y el Dr. Gonzalo Miño, que había sido designado como Co-Defensor, no concurrió a Paraná a aceptar el cargo. De modo que el Tribunal, accediendo al pedido de González, le asignó esa función al Defensor Oficial, quien se notificó de tal  resolución minutos antes del inicio de este Debate.-

El intermedio duró hasta alrededor de la hora 11.35, oportunidad en la que la Dra. Carnero informó que se había aceptado el pedido del Dr. Franchi de que después de su detención Díaz Bessone pudiera acceder a la grabación de ese primer tramo del juicio, y luego comunicó la resolución del Tribunal de ordenar el allanamiento del domicilio y la detención del nombrado.-

Algunas horas más tarde, y después de finalizada la lectura de la requisitoria fiscal de elevación a juicio de la causa que nos ocupa, por parte de la Secretaria de Derechos Humanos del Tribunal, Dra. Valeria Iriso –que se inició a las 11.45 hs.-, se declaró un nuevo cuarto intermedio que se extendió desde las 13.35 hasta las 15.05.-

Al retomarse el Debate, la Presidenta Carnero informó en la Sala, ante la presencia de las partes y del público asistente, que finalmente habían dejado sin efecto el allanamiento y pedido de detención ordenados, dado que se comprobó que pese a que el Ex Defensor de Díaz Bessone había consignado en su escrito de renuncia que éste cumplía su prisión domiciliaria en Buenos Aires, se corroboró que aún mantenía el domicilio fijado en Rosario en otra causa que allí se le había sustanciando, y que concluyó hace pocos días.-

Aclarada la situación de Díaz Bessone, el Tribunal dispuso que participe del Debate el próximo viernes 23, a la hora 10, con asistencia médica oficial y de parte (si así se solicitare),  mediante videoconferencia a realizarse en la sede de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, y previo a ello, establecer comunicación con el Defensor Público Oficial, por medio del mismo sistema.-

Comentarios sobre la noticia

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

compartí esta nota